Digitale Barrierefreiheit

Erklärung zur Barrierefreiheit für die Anwendung mobile Android Monetico Tap To Pay

Monetico Paiement verpflichtet sich, seine Internet-, Intranet- und Extranetseiten sowie seine mobilen Anwendungen gemäß Artikel 47 des Gesetzes Nr. 2005-102 vom 11. Februar 2005, mit dem die Richtlinie (EU) 2016/2102 umgesetzt wurde, zugänglich zu machen.

Zu diesem Zweck setzt Monetico Paiement eine Strategie und Maßnahmen um, die im mehrjährigen Schema festgehalten sind, und bietet eine Seite an, die der Barrierefreiheit gewidmet ist.

Konformitätsstatus

Anwendung mobile Android Monetico Tap To Pay stimmt nicht überein mit der Version 3.1.2 des RAAM (Regelwerk für die Bewertung der Barrierefreiheit von mobilen Anwendungen), das die geltende harmonisierte europäische Norm EN 301 549 umsetzt, es wurden die Abweichungen nachstehend aufgeführten festgestellt.

Die Prüfung der Barrierefreiheit wurde von der Firma Temesis im 11/2025.

Nicht barrierefreie Inhalte

Einige Inhalte für die Anwendung mobile sind aus folgenden Gründen nicht barrierefrei:

Nichtkonformitäten

  • 1.1 A Chaque élément graphique de décoration est-il ignoré par les technologies d’assistance ?
  • 1.3 A Pour chaque élément graphique porteur d’information, l’alternative accessible aux technologies d’assistance est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 2.1 A Dans chaque écran, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
  • 2.2 AA Dans chaque écran, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • 2.3 AA Dans chaque écran, les couleurs utilisées dans les composants d’interface et les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
  • 5.1 A Chaque composant d’interface est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
  • 5.2 A Chaque composant d’interface est-il contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • 5.4 AA Dans chaque écran, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
  • 7.1 A Dans chaque écran, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
  • 7.2 A Dans chaque écran, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 8.1 A Dans chaque écran, le contenu visible porteur d’information est-il accessible aux technologies d’assistance ?
  • 8.2 AA Dans chaque écran, l’utilisateur peut-il augmenter la taille des caractères de 200% au moins (hors cas particuliers) ?
  • 8.5 A Dans chaque écran, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 9.2 A Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette accessible aux technologies d’assistance ?
  • 9.5 A Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent ?
  • 9.7 A Les champs de formulaire obligatoires sont-ils correctement identifiés (hors cas particuliers) ?
  • 9.8 A Pour chaque champ de formulaire qui attend un type de données et/ou un format spécifique, l’information correspondante est-elle disponible ?
  • 9.9 A Dans chaque formulaire, les erreurs de saisie sont-elles accessibles ?
  • 9.12 AA Pour chaque champ qui attend une donnée personnelle de l’utilisateur, la saisie est-elle facilitée ?
  • 10.1 A Dans chaque écran, l’ordre de tabulation au clavier est-il cohérent ?
  • 10.2 A Dans chaque écran, l’ordre de restitution par les technologies d’assistance est-il cohérent ?
  • 11.2 A Pour chaque écran, chaque procédé limitant le temps d’une session peut-il être arrêté ou supprimé (hors cas particuliers) ?
  • 11.9 AA Dans chaque écran, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage) (hors cas particuliers) ?
  • 14.2 A Le service d’assistance répond aux besoins de communication des personnes handicapées directement ou par l’intermédiaire d’un service de relais. Cette règle est-elle respectée ?

Ausnahmen wegen unverhältnismäßiger Belastung

  • Aucune dérogation

Inhalte unterliegen der Verpflichtung zur Barrierefreiheit

  • Aucun contenu non soumis à l'obligation d'accessibilité

Erstellen der Erklärung zur Barrierefreiheit

Diese Erklärung wurde erstellt am 13/04/2026.

Zur Erstellung verwendete Technologien für die Anwendung mobile

User Agents, Hilfstechnologien und Tools, die zur Prüfung der Barrierefreiheit verwendet werden

Die Tests der Websites wurden durchgeführt mit der/den folgenden Bildschirmleser-Kombination(en) Betriebssystem:

  • Android version 16 / Outils d’accessibilité Android version 16.1

Folgende Tools wurden bei der Bewertung verwendet:

  • Colour Contrast Analyser (CCA)
  • TalkBack
  • Pixolor
  • Accessibility Scanner

Oberflächen und Funktionen , die der Konformitätsprüfung unterzogen wurden

  • E01 Bienvenue
  • E02 Onboarding
  • E03 Connexion
  • E04 Assistance
  • E05 FAQ
  • E06 Nouveau MDP
  • E07 Biométrie
  • E08 CGU
  • E09 Accueil
  • E10 Parcours de paiement
  • E11 Code Pin
  • E12 Type CB
  • E13 Reçu
  • E14 Détail reçu
  • E15 Transactions
  • E16 Plus
  • E17 Détail paramètres

Feedback und Kontakt

Falls Sie Schwierigkeiten bei der Nutzung unserer Dienste haben, setzen Sie sich bitte mit uns in Verbindung.

Wenn Sie eine Behinderung haben und Schwierigkeiten bei der Nutzung unserer Dienstleistungen haben, wenden Sie sich an den Barrierefreiheitsbeauftragten von Monetico Paiement.
Um das Problem dauerhaft und im Rahmen des Zumutbaren zu beheben, wird die Online-Korrektur des Barrierefreiheitsfehlers bevorzugt. Wenn dies nicht möglich ist, wird Ihnen die gewünschte Information in einem barrierefreien Format nach Ihren Wünschen übermittelt: schriftlich in einem Dokument oder per E-Mail oder mündlich bei einem Gespräch oder per Telefon.

Beschwerdewege

Wenn Sie mit der Antwort nicht zufrieden sind, haben Sie die Möglichkeit, eine Beschwerde einzureichen oder sich an den Mediator zu wenden. Für die Einreichung einer Beschwerde stehen Ihnen verschiedene Rechtsmittel zur Verfügung: